บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FireGL V8650

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FireGL V8650

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Radeon Pro W6900X และ 2GB VRAM FireGL V8650 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6900X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2150MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 111.1GB/s)
4800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6900X +4904%
22.02 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2550
Radeon Pro Mac
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1825 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
868 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR4
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
111.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
80
หน่วยคำนวณ
4
5120
หน่วยการตีสี
320
320
TMUs
16
128
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
80
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

275.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.01 GPixel/s
688.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
11.01 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
22.02 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
440.3 GFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 21
ชื่อ GPU
R600
Navi 21 Pro-XTA
รุ่น GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
268 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
420 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
ไม่ทราบ
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว