บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA NVS 510

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA NVS 510

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Radeon Pro W6900X และ 2GB VRAM NVS 510 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6900X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2150MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 28.51GB/s)
4928 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 510 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6900X +7096%
22.02 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2555
Radeon Pro Mac
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1825 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
28.51GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

80
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
5120
หน่วยการตีสี
192
320
TMUs
16
128
ROPs
16
-
-
-
80
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per SMX)
4 MB
แคช L2
256 KB
128 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

275.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.188 GPixel/s
688.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.75 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
22.02 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
306.0 GFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
12.75 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
35W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
ออก
4x mini-DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 21
ชื่อ GPU
GK107
Navi 21 Pro-XTA
รุ่น GPU
GK107-301-A2
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
268 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว