บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon PRO W7500 vs ATI FireGL V3600

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI FireGL V3600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon PRO W7500 และ 256MB VRAM FireGL V3600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO W7500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.0GB/s vs 16.00GB/s)
1672 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 73W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon PRO W7500 +8365%
12.19 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2550
Radeon Pro Navi
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1344 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
172.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
28
หน่วยคำนวณ
3
1792
หน่วยการตีสี
120
112
TMUs
8
64
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
28
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

108.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
190.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
24.37 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.19 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
144.0 GFLOPS
380.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 33
ชื่อ GPU
RV630
Navi 33
รุ่น GPU
RV630 GL
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
133 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.9 ล้าน
204 mm²
ขนาด Die
153 mm²

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
73W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 2.1
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว