บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon PRO W7500 vs AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD FirePro S9300 X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon PRO W7500 และ 4GB VRAM FirePro S9300 X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO W7500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (70W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 172.0GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon PRO W7500 +52%
12.19 TFLOPS
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2559
Radeon Pro Navi
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1344 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
172.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
4096
112
TMUs
256
64
ROPs
64
-
-
-
28
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
2 MB
32 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

108.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
190.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
249.6 GTexel/s
24.37 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.19 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.987 TFLOPS
380.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
499.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
300W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
4x DisplayPort 2.1
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 33
ชื่อ GPU
Capsaicin
Navi 33
รุ่น GPU
Capsaicin XT
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
133 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
204 mm²
ขนาด Die
596 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
6.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว