บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon PRO W7600 และ 512MB VRAM GeForce 310 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO W7600 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2440MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 5.328GB/s)
2032 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 310 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 130W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon PRO W7600 +44322%
19.99 TFLOPS
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2552
Radeon Pro Navi
รุ่น
GeForce 300
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1720 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
333 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
5.328GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
2
32
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
16
128
TMUs
8
64
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
32
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

156.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.356 GPixel/s
312.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.712 GTexel/s
39.98 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
19.99 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.86 GFLOPS
624.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 33
ชื่อ GPU
GT218
Navi 33 XL (215-163000057)
รุ่น GPU
GT218-300-A2
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
133 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
204 mm²
ขนาด Die
57 mm²

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
31W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 2.1
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.7
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว