บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon PRO W7700 vs ATI FireGL V8650

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI FireGL V8650

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon PRO W7700 และ 2GB VRAM FireGL V8650 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO W7700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2600MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 111.1GB/s)
2752 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon PRO W7700 +7161%
31.95 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2550
Radeon Pro Navi
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
868 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR4
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
111.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

48
หน่วยคำนวณ
4
-
-
-
3072
หน่วยการตีสี
320
192
TMUs
16
96
ROPs
16
-
-
-
48
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
256 KB
64 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

249.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.01 GPixel/s
499.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
11.01 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
31.95 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
440.3 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

190W
TDP
ไม่ทราบ
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 2.1
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 32
ชื่อ GPU
R600
Navi 32
รุ่น GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
281 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
346 mm²
ขนาด Die
420 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว