บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro S7150

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro S7150

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon PRO W7700 และ 8GB VRAM FirePro S7150 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO W7700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2600MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro S7150 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 190W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon PRO W7700 +747%
31.95 TFLOPS
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2559
Radeon Pro Navi
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
48
หน่วยคำนวณ
32
3072
หน่วยการตีสี
2048
192
TMUs
128
96
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

249.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.44 GPixel/s
499.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
117.8 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.537 TFLOPS
31.95 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.768 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
235.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 32
ชื่อ GPU
Tonga
Navi 32
รุ่น GPU
Tonga XT GL
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
281 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
346 mm²
ขนาด Die
366 mm²

การออกแบบบอร์ด

190W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 2.1
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว