บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon PRO W7700 และ 512MB VRAM GeForce G210 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO W7700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2600MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 8.064GB/s)
3056 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce G210 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 190W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon PRO W7700 +74202%
31.95 TFLOPS
GeForce G210 OEM
0.043 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2552
Radeon Pro Navi
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
504 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
8.064GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
2
48
หน่วยคำนวณ
-
3072
หน่วยการตีสี
16
192
TMUs
8
96
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

249.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.200 GPixel/s
499.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.400 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
31.95 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
43.20 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 32
ชื่อ GPU
G96C
Navi 32
รุ่น GPU
-
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
281 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
346 mm²
ขนาด Die
121 mm²

การออกแบบบอร์ด

190W
TDP
31W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 2.1
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว