บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 4250

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 4250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon PRO W7700 และ 512MB VRAM Radeon HD 4250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO W7700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2600MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 6.336GB/s)
3032 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 4250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 190W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon PRO W7700 +66462%
31.95 TFLOPS
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2552
Radeon Pro Navi
รุ่น
Radeon R600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
396 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.336GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

48
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
3072
หน่วยการตีสี
40
192
TMUs
4
96
ROPs
4
-
-
-
48
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
64 KB
64 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

249.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.376 GPixel/s
499.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.376 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
31.95 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
47.52 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

190W
TDP
25W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 2.1
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 32
ชื่อ GPU
RV620
Navi 32
รุ่น GPU
RV620 LE
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
281 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
346 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว