บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA T400

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA T400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon PRO W7700 และ 2GB VRAM T400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO W7700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 82% (2600MHz vs 1425MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 80.00GB/s)
2688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 190W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon PRO W7700 +2820%
31.95 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
Radeon Pro Navi
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1900 MHz
นาฬิกาฐาน
420 MHz
2600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1425 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
6
48
หน่วยคำนวณ
-
3072
หน่วยการตีสี
384
192
TMUs
24
96
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

249.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.80 GPixel/s
499.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
34.20 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.189 TFLOPS
31.95 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1094 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
34.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 32
ชื่อ GPU
TU117
Navi 32
รุ่น GPU
-
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
281 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
346 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

190W
TDP
30W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 2.1
ออก
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว