บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 3550

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 3550

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 และ 512MB VRAM Radeon HD 3550 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX 2100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1219MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.00GB/s vs 6.336GB/s)
472 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 3550 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro WX 2100 +2500%
1.248 TFLOPS
Radeon HD 3550
0.048 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Radeon Pro Polaris
รุ่น
Radeon R600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

925 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1219 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
396 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
48.00GB/s
แบนด์วิดท์
6.336GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
512
หน่วยการตีสี
40
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.376 GPixel/s
39.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.376 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1248 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
47.52 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
30W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Lexa
ชื่อ GPU
RV620
Lexa PRO GL
รุ่น GPU
RV620 PRO (215-0670006)
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว