บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 และ 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX 3100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1219MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 31.36GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X800 GTO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (49W vs 65W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
Radeon Pro Polaris
รุ่น
Radeon R400 AGP
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

925 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1219 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
490 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
31.36GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
8
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
-
32
TMUs
12
16
ROPs
12
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
39.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1248 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
78.02 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Lexa
ชื่อ GPU
R420
Lexa XT
รุ่น GPU
R420 GTO
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
R400
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.6 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
281 mm²

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
49W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x Molex

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว