บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 960A

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 960A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile และ 2GB VRAM GeForce GTX 960A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (65W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 960A ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1085MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 64.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200 Mobile
1.385 TFLOPS
GeForce GTX 960A
1.389 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Radeon Pro Mobile
รุ่น
GeForce 900A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1029 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1085 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SMM)
512 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.36 GPixel/s
34.62 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
43.40 GTexel/s
1385 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1385 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1389 GFLOPS
86.56 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.40 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
75W
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 23
ชื่อ GPU
GM107
Polaris 23 XT GLM
รุ่น GPU
N16P-GX-A1
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว