บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon E9390 PCIe

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon E9390 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile และ 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 75W)
AMD Radeon E9390 PCIe ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1089MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200 Mobile
1.385 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe +181%
3.903 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2562
Radeon Pro Mobile
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
713 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1089 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
1792
32
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
34.85 GPixel/s
34.62 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
122.0 GTexel/s
1385 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.903 TFLOPS
1385 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.903 TFLOPS
86.56 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.9 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
75W
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 23
ชื่อ GPU
Ellesmere
Polaris 23 XT GLM
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
GlobalFoundries
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว