บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FireGL V8650

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FireGL V8650

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 และ 2GB VRAM FireGL V8650 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX 3200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireGL V8650 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.1GB/s vs 96.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200 +276%
1.658 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2550
Radeon Pro
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
868 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR4
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
111.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
4
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
320
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

20.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.01 GPixel/s
41.44 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
11.01 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
440.3 GFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
ไม่ทราบ
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 23
ชื่อ GPU
R600
Polaris 23 XT GL
รุ่น GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
420 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว