บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 และ 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX 3200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 38.40GB/s)
496 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (65W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200 +299%
1.658 TFLOPS
GeForce GT 640 OEM Rebrand
0.415 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2555
Radeon Pro
รุ่น
GeForce 600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3
640
หน่วยการตีสี
144
32
TMUs
24
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
384 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

20.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.320 GPixel/s
41.44 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.28 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
414.7 GFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
34.56 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 23
ชื่อ GPU
GF116
Polaris 23 XT GL
รุ่น GPU
GF116-150-A1
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
238 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว