บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA P106 090

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA P106 090

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 และ 3GB VRAM P106 090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX 3200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
TDP ต่ำกว่า (65W vs 75W)
NVIDIA P106 090 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1531MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.2GB/s vs 96.00GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
P106 090 +41%
2.352 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2560
Radeon Pro
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1354 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1531 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2002 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
192.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
6
640
หน่วยการตีสี
768
32
TMUs
48
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

20.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
73.49 GPixel/s
41.44 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
73.49 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
36.74 GFLOPS
1.658 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.352 TFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
73.49 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 23
ชื่อ GPU
GP106
Polaris 23 XT GL
รุ่น GPU
GP106-090-A1
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว