บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 และ 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX 8200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1500MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2250 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 230W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
Radeon Pro
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1500 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
2048bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
3584
หน่วยการตีสี
-
224
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

96.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
336.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
672.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

230W
TDP
32W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 10
ชื่อ GPU
RV516
Vega 10 XT (215-0894200)
รุ่น GPU
-
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
R500
GlobalFoundries
โรงหล่อ
UMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.07 ล้าน
495 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว