บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD FirePro W4190M

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD FirePro W4190M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL และ 2GB VRAM FirePro W4190M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX Vega M GL ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1011MHz vs 900MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (179.2GB/s vs 64.00GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro WX Vega M GL +274%
2.588 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
Vega
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

931 MHz
นาฬิกาฐาน
825 MHz
1011 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
900 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
1024bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
179.2GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
1280
หน่วยการตีสี
384
80
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.35 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.200 GPixel/s
80.88 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.588 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
691.2 GFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 22
ชื่อ GPU
Opal
VegaM MGL XL
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
208 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว