บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM และ 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R5 310 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2250 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 35W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
Pirate Islands
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
160
หน่วยการตีสี
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.500 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
7.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
32W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Caicos
ชื่อ GPU
RV516
Caicos XT (215-0804070)
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
UMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
3.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.07 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว