บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FirePro 2460 Multi View

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FirePro 2460 Multi View

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM และ 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R5 310 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
80 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2460 Multi View ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (32.00GB/s vs 14.40GB/s)
TDP ต่ำกว่า (17W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R5 310 OEM +250%
0.28 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
Pirate Islands
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
1
-
-
-
160
หน่วยการตีสี
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.500 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
7.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
17W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Caicos
ชื่อ GPU
Cedar
Caicos XT (215-0804070)
รุ่น GPU
Cedar GL
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
3.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
59 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว