บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce 825M

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce 825M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM Radeon R5 A255 และ 1024MB VRAM GeForce 825M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R5 A255 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA GeForce 825M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 0% (941MHz vs 940MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
All-In-One
รุ่น
GeForce 800M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

925 MHz
นาฬิกาฐาน
850 MHz
940 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
941 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
6
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
256 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.520 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.528 GPixel/s
22.56 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.11 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
722.7 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.11 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Topaz
ชื่อ GPU
GK208
Topaz PRO (216-0858030)
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
15.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.2 ล้าน
125 mm²
ขนาด Die
87 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
33W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว