บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition

AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM Radeon R5 A320 และ 512MB VRAM GeForce GT 330M Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R5 A320 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน825MHz
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.28GB/s vs 16.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R5 A320 +398%
0.528 TFLOPS
GeForce GT 330M Mac Edition
0.106 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
All-In-One
รุ่น
GeForce 300M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

750 MHz
นาฬิกาฐาน
-
825 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
25.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
6
320
หน่วยการตีสี
48
20
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
16.50 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
8.000 GTexel/s
-
-
-
528.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
105.6 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Jet
ชื่อ GPU
GT216
Jet PRO (216-0856040)
รุ่น GPU
N11P-GE1-A3
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
6.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
56 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว