บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM Radeon R5 A320 และ 2GB VRAM GeForce GTX 950A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 950A ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 36% (1124MHz vs 825MHz)
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (32.03GB/s vs 16.00GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R5 A320
0.528 TFLOPS
GeForce GTX 950A +172%
1.439 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
All-In-One
รุ่น
GeForce 900A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

750 MHz
นาฬิกาฐาน
993 MHz
825 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1001 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
32.03GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
640
20
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SMM)
128 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.98 GPixel/s
16.50 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.96 GTexel/s
-
-
-
528.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1439 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.96 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Jet
ชื่อ GPU
GM107
Jet PRO (216-0856040)
รุ่น GPU
N16P-GT
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
6.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
56 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว