บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R5 M240 Rebrand vs NVIDIA GeForce 9800M GS

AMD Radeon R5 M240 Rebrand vs NVIDIA GeForce 9800M GS

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM Radeon R5 M240 Rebrand และ 512MB VRAM GeForce 9800M GS เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R5 M240 Rebrand ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน700MHz
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9800M GS ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 14.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R5 M240 Rebrand +216%
0.538 TFLOPS
GeForce 9800M GS
0.17 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Crystal System
รุ่น
GeForce 9M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

650 MHz
นาฬิกาฐาน
-
700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
8
6
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
64
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.480 GPixel/s
16.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.96 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
537.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
169.6 GFLOPS
33.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Mars
ชื่อ GPU
G94
Mars LE
รุ่น GPU
NB9E-GS1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.05 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
240 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
60W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว