AMD Radeon R5 M240 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM Radeon R5 M240 และ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon R5 M240 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1030MHz
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (14.40GB/s vs 11.23GB/s)
312 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon R5 M240
+3195%
0.659 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Crystal System
รุ่น
GeForce 9M(9000M)
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1030 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
11.23GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
320
หน่วยการตีสี
8
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.116 GPixel/s
20.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.116 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
13W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Jet
ชื่อ GPU
G98
Jet XT
รุ่น GPU
G98-700-U2
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
UMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
6.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
56 mm²
ขนาด Die
80 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0
