บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 940MX

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 940MX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R5 M255 และ 2GB VRAM GeForce 940MX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R5 M255 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (32.00GB/s vs 16.02GB/s)
NVIDIA GeForce 940MX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 32% (1242MHz vs 940MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
GeForce 940MX +32%
0.954 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2559
Gem System
รุ่น
GeForce 900M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

925 MHz
นาฬิกาฐาน
1004 MHz
940 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1242 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1001 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
32.00GB/s
แบนด์วิดท์
16.02GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SMM)
256 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.520 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.936 GPixel/s
22.56 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
29.81 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
953.9 GFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
29.81 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Topaz
ชื่อ GPU
GM108
Topaz PRO (216-0858030)
รุ่น GPU
N16S-GTR-S
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
15.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
125 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว