บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon Pro 460

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon Pro 460

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R5 M255 และ 4GB VRAM Radeon Pro 460 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R5 M255 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (940MHz vs 907MHz)
AMD Radeon Pro 460 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (81.28GB/s vs 32.00GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
Radeon Pro 460 +157%
1.858 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Gem System
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

925 MHz
นาฬิกาฐาน
850 MHz
940 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
907 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1270 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
32.00GB/s
แบนด์วิดท์
81.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
6
หน่วยคำนวณ
16
384
หน่วยการตีสี
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.520 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.51 GPixel/s
22.56 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
58.05 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.858 TFLOPS
721.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.858 TFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
116.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Topaz
ชื่อ GPU
Baffin
Topaz PRO (216-0858030)
รุ่น GPU
Baffin XT
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
15.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
125 mm²
ขนาด Die
123 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
35W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว