บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce 9300M GS

AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce 9300M GS

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R5 M320 และ 256MB VRAM GeForce 9300M GS เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R5 M320 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน855MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (16.00GB/s vs 11.20GB/s)
312 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R5 M320 +2386%
0.547 TFLOPS
GeForce 9300M GS
0.022 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Gem System
รุ่น
GeForce 9M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-I

ความเร็วนาฬิกา

780 MHz
นาฬิกาฐาน
-
855 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
320
หน่วยการตีสี
8
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.840 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.200 GPixel/s
17.10 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.200 GTexel/s
-
-
-
547.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.40 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Jet
ชื่อ GPU
G98
Jet PRO (216-0856040)
รุ่น GPU
NB9M-GS
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
6.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
56 mm²
ขนาด Die
86 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว