บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R5 M320 และ 1024MB VRAM GeForce GTX 260M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R5 M320 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน855MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
208 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 260M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (60.80GB/s vs 16.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R5 M320 +77%
0.547 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
Gem System
รุ่น
GeForce 200M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

780 MHz
นาฬิกาฐาน
-
855 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
950 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
60.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
320
หน่วยการตีสี
112
20
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.840 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.800 GPixel/s
17.10 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.80 GTexel/s
-
-
-
547.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
308.0 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Jet
ชื่อ GPU
G92
Jet PRO (216-0856040)
รุ่น GPU
N10E-GT
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
6.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
56 mm²
ขนาด Die
324 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว