บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R5 M335 vs AMD Radeon R5 A320

AMD Radeon R5 M335 vs AMD Radeon R5 A320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R5 M335 และ 1024MB VRAM Radeon R5 A320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R5 M335 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
AMD Radeon R5 A320 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน825MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (16.00GB/s vs 14.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R5 M335 +24%
0.659 TFLOPS
Radeon R5 A320
0.528 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2558
Gem System
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
750 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
825 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
5
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
320
20
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
20.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.50 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
528.0 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Exo
ชื่อ GPU
Jet
Exo S3 PRO (216-0867030)
รุ่น GPU
Jet PRO (216-0856040)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
6.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.9 ล้าน
56 mm²
ขนาด Die
56 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว