บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 240 และ 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 240 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน780MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.9GB/s vs 28.80GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R7 240 +20%
0.499 TFLOPS
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2552
Volcanic Islands
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

730 MHz
นาฬิกาฐาน
-
780 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1008 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1792MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
112.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
24
5
หน่วยคำนวณ
-
320
หน่วยการตีสี
192
20
TMUs
64
8
ROPs
28
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
224 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.50 GPixel/s
15.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.15 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
499.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
414.7 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
51.84 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Oland
ชื่อ GPU
GT200B
Oland PRO (215-0837015)
รุ่น GPU
G200-103-B2
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
182W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว