AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon Pro WX 8100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM และ 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon R7 250 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 230W)
AMD Radeon Pro WX 8100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 43% (1500MHz vs 1050MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 32.00GB/s)
3200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
Radeon Pro WX 8100
+1233%
10.75 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2560
Volcanic Islands
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1500 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
32.00GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
56
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
3584
24
TMUs
224
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.00 GPixel/s
25.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
336.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.50 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.75 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
672.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
65W
TDP
230W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
ออก
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Oland
ชื่อ GPU
Vega 10
Oland XT
(215-0837000)
รุ่น GPU
Vega 10 XL
(215-0894216)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
125 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
495 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4
