บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 490

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 490

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM Radeon R7 250 และ 1536MB VRAM GeForce GTX 490 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 250 ประโยชน์ของ
32 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (55W vs 365W)
NVIDIA GeForce GTX 490 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1536GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (164.0GB/s vs 28.80GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
GeForce GTX 490 +62%
1.166 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Volcanic Islands
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
854 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
164.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
15
8
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
480
32
TMUs
60
16
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
18.24 GPixel/s
22.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
36.48 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
716.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1166 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
145.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cape Verde
ชื่อ GPU
GF100
Cape Verde PRO
รุ่น GPU
GF100-375-A3
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
529 mm²

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
365W
250 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
3x DVI 1x mini-DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว