บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 250X vs Intel Arc Pro A40

AMD Radeon R7 250X vs Intel Arc Pro A40

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM Radeon R7 250X และ 6GB VRAM Arc Pro A40 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 72.00GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
Arc Pro A40 +186%
3.482 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2557
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Volcanic Islands
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1125 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
72.00GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
8
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

15.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.40 GPixel/s
38.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
108.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.963 TFLOPS
1216 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.482 TFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
870.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
50W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cape Verde
ชื่อ GPU
DG2-128
Cape Verde XT
รุ่น GPU
ACM-G11
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว