บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 7500 XT

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 7500 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 260 และ 6GB VRAM Radeon RX 7500 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 260 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (95W vs 100W)
AMD Radeon RX 7500 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2300MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (216.0GB/s vs 96.00GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R7 260
1.536 TFLOPS
Radeon RX 7500 XT +513%
9.421 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Volcanic Islands
รุ่น
Navi III
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1452 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2300 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
216.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
12
หน่วยคำนวณ
16
768
หน่วยการตีสี
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
16
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
256 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
73.60 GPixel/s
48.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
147.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.84 TFLOPS
1.536 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.421 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
294.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Bonaire
ชื่อ GPU
Navi 33
Bonaire PRO
รุ่น GPU
Navi 33
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
204 mm²

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
100W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว