AMD Radeon R7 360 vs Intel Arc A580
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 360 และ 8GB VRAM Arc A580 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon R7 360 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 175W)
Intel Arc A580 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 90% (2000MHz vs 1050MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 96.00GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon R7 360
1.613 TFLOPS
Arc A580
+661%
12.29 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R7 360
1371
Arc A580
+691%
10855
3DMark Time Spy Extreme
Radeon R7 360
517
Arc A580
+903%
5186
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
Pirate Islands
รุ่น
Alchemist(Arc 5)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1700 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
12
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
3072
48
TMUs
192
16
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
384
-
คอร์ RT
24
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
8 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
192.0 GPixel/s
50.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
384.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.58 TFLOPS
1.613 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.29 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.536 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
175W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tobago
ชื่อ GPU
DG2-512
Tobago PRO
(215-0875010)
รุ่น GPU
ACM-G10
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.6
