บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA PG506 232

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA PG506 232

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM และ 24GB VRAM PG506 232 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 450 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 165W)
NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1440MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 72.00GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
PG506 232 +989%
10.32 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Arctic Islands
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
930 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1440 MHz
1125 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
3072bit
72.00GB/s
แบนด์วิดท์
933.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
56
512
หน่วยการตีสี
3584
32
TMUs
224
16
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
224
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
192 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
24 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.2 GPixel/s
29.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
322.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.32 TFLOPS
947.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.32 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.161 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
165W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cape Verde
ชื่อ GPU
GA100
Cape Verde PRO2
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว