บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon RX 7800M

AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon RX 7800M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R7 A265 และ 12GB VRAM Radeon RX 7800M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7800M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 160% (2145MHz vs 825MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432GB/s vs 28.80GB/s)
3456 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
Radeon RX 7800M +5566%
35.87 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2567
All-In-One
รุ่น
Navi Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

725 MHz
นาฬิกาฐาน
1825 MHz
825 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2145 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
432GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
60
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
3840
24
TMUs
240
8
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
60
16 KB (per CU)
แคช L1
256 KB per Array
256 KB
แคช L2
6 MB
-
แคช L3
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
401.3 GPixel/s
19.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
560.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
71.73 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
35.87 TFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1121 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
180W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Opal
ชื่อ GPU
Navi 32
Opal XT
รุ่น GPU
Navi 32
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
281 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.2
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว