บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce 920MX

AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce 920MX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R7 M260 และ 2GB VRAM GeForce 920MX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 M260 ประโยชน์ของ
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 920MX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (993MHz vs 980MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R7 M260 +48%
0.752 TFLOPS
GeForce 920MX
0.508 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2559
Gem System
รุ่น
GeForce 900M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

940 MHz
นาฬิกาฐาน
965 MHz
980 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
993 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
256
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SMM)
128 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.840 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.944 GPixel/s
23.52 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.83 GTexel/s
752.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
752.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
508.4 GFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
15.89 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
16W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Topaz
ชื่อ GPU
GM108
Topaz XT (216-0858020)
รุ่น GPU
N16V-GMR1-S
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
15.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
125 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว