บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R7 M260 และ 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 M260 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน980MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (38.40GB/s vs 14.40GB/s)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2548
Gem System
รุ่น
GeForce Go 6
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

940 MHz
นาฬิกาฐาน
-
980 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
-
24
TMUs
12
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.840 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.600 GPixel/s
23.52 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.400 GTexel/s
752.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
752.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
47.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
89W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Topaz
ชื่อ GPU
NV41
Topaz XT (216-0858020)
รุ่น GPU
GO6800 U
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Curie
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
15.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.9 ล้าน
125 mm²
ขนาด Die
225 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว