บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce GT 320M

AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce GT 320M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R7 M260 และ 1024MB VRAM GeForce GT 320M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 M260 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน980MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
360 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 320M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.28GB/s vs 14.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R7 M260 +1318%
0.752 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2553
Gem System
รุ่น
GeForce 300M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

940 MHz
นาฬิกาฐาน
-
980 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
25.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3
384
หน่วยการตีสี
24
24
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.840 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
23.52 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
752.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
752.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
52.80 GFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Topaz
ชื่อ GPU
GT216
Topaz XT (216-0858020)
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
15.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
125 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว