บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon R7 M445

AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon R7 M445

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R7 M260 และ 4GB VRAM Radeon R7 M445 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 M260 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (980MHz vs 920MHz)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R7 M445 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (32.00GB/s vs 14.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R7 M260 +27%
0.752 TFLOPS
Radeon R7 M445
0.588 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2559
Gem System
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

940 MHz
นาฬิกาฐาน
780 MHz
980 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
920 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
5
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
320
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.840 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.360 GPixel/s
23.52 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
18.40 GTexel/s
752.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
588.8 GFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
588.8 GFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
36.80 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Topaz
ชื่อ GPU
Meso
Topaz XT (216-0858020)
รุ่น GPU
Meso PRO (216-0864032)
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
15.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
125 mm²
ขนาด Die
125 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว