บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R7 M260 และ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 M260 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน980MHz
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +395%
3.723 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Gem System
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

940 MHz
นาฬิกาฐาน
-
980 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1365 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
174.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
6
หน่วยคำนวณ
32
384
หน่วยการตีสี
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.840 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.09 GPixel/s
23.52 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
116.4 GTexel/s
752.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.723 TFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.723 TFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
232.7 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Topaz
ชื่อ GPU
Amethyst
Topaz XT (216-0858020)
รุ่น GPU
Amethyst XT
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
15.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
125 mm²
ขนาด Die
366 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
250W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว