บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 Mobile Graphics vs AMD FirePro A300

AMD Radeon R7 Mobile Graphics vs AMD FirePro A300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon R7 Mobile Graphics และ 0System Shared VRAM FirePro A300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 Mobile Graphics ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (15W vs 65W)
AMD FirePro A300 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 26% (905MHz vs 720MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R7 Mobile Graphics +6%
0.737 TFLOPS
FirePro A300
0.695 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Carrizo
รุ่น
Trinity
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

200 MHz
นาฬิกาฐาน
760 MHz
720 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
905 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
512
หน่วยการตีสี
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.760 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.240 GPixel/s
23.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.72 GTexel/s
737.3 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
737.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
695.0 GFLOPS
368.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Wani
ชื่อ GPU
Devastator
-
รุ่น GPU
A300
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
32 nm
12 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
13.03 ล้าน
125 mm²
ขนาด Die
246 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว