บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R8 M365DX vs Intel UHD Graphics 16EU

AMD Radeon R8 M365DX vs Intel UHD Graphics 16EU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX และ 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R8 M365DX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 50% (1125MHz vs 750MHz)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel UHD Graphics 16EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R8 M365DX +350%
0.864 TFLOPS
UHD Graphics 16EU
0.192 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
Crystal System
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
IGP
อินเทอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
350 MHz
1125 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
750 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
6
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
128
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.000 GPixel/s
27.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.000 GTexel/s
864.0 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
384.0 GFLOPS
864.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
192.0 GFLOPS
54.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
48.00 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Meso
ชื่อ GPU
Jasper Lake GT1
Meso XT (216-0867030)
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Generation 11.0
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm+
15.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
125 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
10W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว