บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM และ 2GB VRAM GeForce GT 1030 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 255 OEM ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (73.60GB/s vs 48.06GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 1030 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 58% (1468MHz vs 930MHz)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
GeForce GT 1030 +18%
1.127 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2560
Volcanic Islands
รุ่น
GeForce 10
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1228 MHz
930 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1468 MHz
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
73.60GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3
512
หน่วยการตีสี
384
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.49 GPixel/s
29.76 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
35.23 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
17.62 GFLOPS
952.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1127 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
35.23 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
30W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cape Verde
ชื่อ GPU
GP108
Cape Verde PRX
รุ่น GPU
GP108-300-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว