บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R5 430 OEM

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R5 430 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM และ 2GB VRAM Radeon R5 430 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 255 OEM ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (930MHz vs 780MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (73.60GB/s vs 36.80GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R5 430 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (50W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM +58%
0.952 TFLOPS
Radeon R5 430 OEM
0.599 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2559
Volcanic Islands
รุ่น
Arctic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
730 MHz
930 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
780 MHz
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
73.60GB/s
แบนด์วิดท์
36.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
512
หน่วยการตีสี
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.240 GPixel/s
29.76 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
18.72 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
599.0 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
37.44 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
50W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cape Verde
ชื่อ GPU
Oland
Cape Verde PRX
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว