บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD FirePro W4100

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD FirePro W4100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM และ 2GB VRAM FirePro W4100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 260 OEM ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (104.0GB/s vs 64.00GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W4100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 260 OEM +205%
1.971 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Volcanic Islands
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1625 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
104.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
896
หน่วยการตีสี
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.08 GPixel/s
61.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.16 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
645.1 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
40.32 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
50W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
ออก
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Bonaire
ชื่อ GPU
Cape Verde
Bonaire XT (215-0839039)
รุ่น GPU
Cape Verde PRO GL
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว