บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 260 OEM vs MTT S50

AMD Radeon R9 260 OEM vs MTT S50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM และ 8GB VRAM MTT S50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 260 OEM
1.971 TFLOPS
MTT S50 +163%
5.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
Volcanic Islands
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
1625 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
104.0GB/s
แบนด์วิดท์
GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
896
หน่วยการตีสี
2048
56
TMUs
16
ROPs
-
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
16 KB (per CU)
แคช L1
256 KB
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
61.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.2 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
85W
250 W
PSU ที่แนะนำ
W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า

ตัวประมวลผลกราฟิก

Bonaire
ชื่อ GPU
SuDi
Bonaire XT (215-0839039)
รุ่น GPU
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
MUSA
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
160 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.3
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว